TradingAgents vs FinGPT 2026: Welches KI-Trading-Framework?
Zwei Ebenen: Orchestrierung vs Modelle
| Ebene | TradingAgents | FinGPT |
|---|---|---|
| Kern | LangGraph-Workflow | FinLLM + LoRA |
| Ausgabe | BUY/HOLD/SELL | Sentiment, Prognose |
TradingAgents
TradingAgents: Analysten, Bull/Bear-Debatte, Trader, Risikokomitee, Portfolio-Manager. v0.2.5 (Mai 2026).
- Stärken: auditierbare Debatten; BTC-Backtests in Studien ~+20,25 % vs ~−7,89 % Buy-and-Hold (~3 Monate) — keine Garantie
- Grenzen: API-Kosten skalieren mit Agenten/Runden
FinGPT
Vergleich
| Kriterium | TradingAgents | FinGPT |
|---|---|---|
| Frage | Was handeln, warum? | Was bedeutet der Text? |
| Kosten | API × Runden | GPU-Stunden |
Entscheidung 2026
Desk-Workflow → TradingAgents. Sentiment/LoRA → FinGPT. Kombination: FinGPT-Features → TradingAgents-Komitee.
Hosting
Gemieteter M4 für 24/7-Orchestrierung. Japan-Knoten ~24 ms zu Anthropic; US East ~11 ms zu OpenAI. 16 GB nur Orchestrierung, 24 GB mit Ollama. Preise, Hilfe.
Setup
pip install -e TradingAgents · pip install -r FinGPT/requirements.txt
Sozial-Schwarm-Szenarien: MiroFish Setup 2026 — Docker, Ports 3000/5001, OASIS-RAM.
Einsteiger: TradingAgents Anfänger-Setup 2026 — offizielles GitHub, 8 Schritte, Paper Trading.
FAQ
FinGPT-Modelle?
Ja, DIY-Endpoint.
Live-Trading?
Nein.
Kosten Solo?
FinGPT mit GPU; TradingAgents für schnelle Demo.
Mac nötig?
Nein.
vs ChatGPT-Prompt?
Kein institutioneller Prozess.
Trading-Research-Stack auf Remote-M4
Mieten Sie einen KuzCloud Mac Mini M4 per SSH für LangGraph-Jobs und Hugging-Face-Evaluation.